Cradle View

Kanadischer Trucker-Protest: Entlarvung falscher Behauptungen aus dem Jahr 2022

Diskussion falscher Behauptungen über den Canadian Truckers Freedom Convoy

, , ,
Frankie
23 Мinuten

Unabhängig davon, ob Sie gegen die Proteste der Trucker sind oder nicht, eines ist sicher: Gewalt, Vorherrschaft der Weißen und Vandalismus gab es beim kanadischen Trucker-Protest nirgends. Das komplette Gegenteil wurde von Teen Vogue in diesem am 10. Februar 2022 veröffentlichten Artikel der Teen Vogue behauptet. Die einzige Gewalt kam von der Polizei. der eine alte Dame niedergetrampelt hat (sehen hier und hier) während des Protestes. Deshalb werden wir heute die Lügen und Gerüchte entlarven, die ihr Autor in dem Versuch eines fundierten Artikels verbreitet hat. Wir werden alle relevanten Links und Beweise bereitstellen, um unsere Aussagen in diesem Artikel zu untermauern.

Inhaltsverzeichnis

Haftungsausschluss: Es ist offensichtlich, dass Erica Marrison, die Autorin des von uns besprochenen Beitrags, oder ihre Redakteure seit der Veröffentlichung dieses Artikels alle Tweets entfernt haben, die sie als Beweismittel für viele ihrer Behauptungen über die Trucker verwendet hat. Daher sind einige der eingebetteten Tweets, die wir aus ihrem Artikel verwendet haben, nicht vorhanden, da sie gelöscht, die URL geändert oder privat gemacht wurden. Zum Glück sind noch einige übrig.

Erica deutet an, dass die Trucker auf Statuen uriniert haben

Am Anfang des Artikels Erica behauptet in ihrer Eröffnungsrede, dass es bei den Protesten nicht wirklich um Mandatsfreiheit gehe, sondern „dass die Ottawa“Bei „Freedom Convoy“ geht es wirklich um weiße Vorherrschaft und weißen Nationalismus.“ Wenn Sie eine ehrliche Berichterstattung über die Proteste gesehen haben, wissen Sie, dass dies bestenfalls eine falsch informierte Aussage und schlimmstenfalls eine völlige Lüge ist.

Werfen wir einen Blick auf einige der Beweise (falls vorhanden), die Erica zur Untermauerung ihres Standpunkts heranzieht. Anstatt ein Video oder eine Aussage zu zitieren, verlinkt sie stattdessen auf einen anderen Blog-Beitrag von Blogto, der, wenn man weiter nach unten scrollt, einige Tweets vom Januar enthält. Werfen wir einen Blick darauf: (scrollen Sie nach unten, um den Tweet anzuzeigen)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Was wir hier haben, ist ein Foto einer Statue mit etwas Schnee darunter. Ein kleiner Teil des Schnees ist gelb/braun gefärbt. Der Tweet hat etwa 15 Likes und einige Antworten und beweist nichts. Zum einen könnte der Fleck alles sein, lassen Sie einfach Ihrer Fantasie freien Lauf. Es könnte Tee, Saft oder irgendetwas in dieser Farbe sein. Doch wird dies von Erica als eine Art Beweis dafür angesehen/verwendet, dass „The Truckers“ dies getan haben?

Ein anderer Twitter-Nutzer hat zu Recht darauf hingewiesen, dass dies jeder hätte tun können, sogar die Person, die das Foto gemacht hat. Sehen der Tweet unten: (nach unten scrollen)

Behauptung, die Trucker hätten „Mitarbeiter eines Obdachlosenheims in Ottawa belästigt“

Nun zum nächsten Anspruch Erica macht, wo sie sagt, die Trucker hätten Mitarbeiter in Obdachlosenunterkünften belästigt. Vielleicht verlinkt sie dieses Mal ein Video davon, damit wir sehen können, ob ihre Behauptung wahr ist.

Nein, nur ein weiterer schicker Tweet vom 30. Januar, dieses Mal etwas später, gegen Mitternacht, als jemand Folgendes twitterte: (nach unten scrollen, um den Tweet anzuzeigen)

Ernsthaft? Wenn Sie eine große Gruppe von Menschen der Begehung einer potenziell strafbaren/inhaftierbaren Straftat beschuldigen, möchten Sie normalerweise substanzielle Beweise vorlegen, oder?

Vielleicht eine Zeugenaussage, ein Video, das den Vorfall zeigt, oder sogar ein Nachrichtenartikel. Aber nein, Erica verlinkt einen anderen Tweet von jemandem, der nur behauptet, es sei passiert. Diesmal hatte der Tweet 115 Likes, vielleicht ist er also etwas vertrauenswürdiger. In jedem Fall handelt es sich hierbei in keiner Weise um einen Beweis, der auf so etwas schließen lässt.

Es ist nur jemand auf Twitter, der behauptet, dass dies passiert sei. Stellen Sie sich vor, das wäre alles, was Sie brauchen, um zu beweisen, dass Menschen heutzutage ein Verbrechen begangen haben, nur ein Link zu einem zufälligen Tweet von jemandem, der sagt, dass er es getan hat, und los geht's! Sie haben gerade Ihren Standpunkt bewiesen.

Dies wäre sinnvoll, da die Leute, die lesen Teen Vogue Ich werde sowieso nichts in der Nähe davon machen. (Obwohl sie in dem Tweet auf eine Wetterseite verlinken, um zu beweisen, dass sie Recht haben, als sie behaupteten, es seien -30 Grad.) Meiner Meinung nach hat Erica nicht damit gerechnet, dass die Leute auf diese Links klicken und sie sich ansehen, um zu sehen, ob sie das tut behauptete, es sei wahr.

Jetzt in diesem Tweet von der Hirten der Guten Hoffnung, ein Anbieterdienst für Menschen, die Unterkunft und Nahrung benötigen, der auf seinem öffentlichen Twitter-Konto unter anderem die Slogans „Häuser für alle“ und „Hoffnung für alle“ anzeigt, behauptete in einem kurzen Tweet: (Nach unten scrollen)

In dem Tweet einer meiner Meinung nach seriösen Wohltätigkeitsorganisation heißt es, sie sei darauf aufmerksam gemacht worden, dass tagsüber einige der Demonstranten des Konvois das Personal der Suppenküche belästigt hätten, als diese auf der Suche nach Essen waren.

Ob Sie glauben, dass es an Ihnen liegt, es könnte sicherlich wahr sein. Persönlich würde man im Jahr 2022, wenn selbst zehn Menschen ein Mobiltelefon haben, normalerweise mit HD-Kameras denken, dass einiges davon auf Film festgehalten wurde, oder vielleicht gäbe es sogar eine Art Video von Leuten, die darüber redeten, kurz nachdem es passiert war .

Dies ist jedoch nicht der Fall, und aus diesem Grund ist es kaum zu glauben. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es zu Streitigkeiten kommen würde, wenn das Personal sich weigerte, ihnen Essen zu geben. Und wenn das passierte, dann die Trucker, die dabei waren Ottawa aus einem legitimen Grund falsch wäre.

Wir haben jedoch nur einen Tweet eines Obdachlosenheims, in dem es heißt, dass es darauf aufmerksam gemacht wurde (sie sagen: Hallo zusammen, vielen Dank, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben), da sie möglicherweise nicht vollständig darüber informiert waren, dass es passiert ist.

Sicherlich hätten sie eine formellere Erklärung dazu abgegeben oder sogar ein Video. Beides ist leider nicht passiert. Ähnlich wie in diesem Teen Vogue-Artikel mangelt es ihm an Beweisen und Gewissheit.

Wiederholt die Behauptung, die Trucker hätten sich zu einem Diebstahl verschworen

Darüber hinaus eine Twitter-Nutzer, nur bekannt als R, behauptet, dass die Demonstranten planten, Lebensmittel aus dem Tierheim zu stehlen Vimeo Video von Sprachaufnahmen von scheinbar einem iMessage or Telegram Gruppenchat mit mutmaßlichen Truckern, die diskutieren und nach dem Weg fragen, wo sie übernachten und Essen finden können.

See der Tweet unten: (nach unten scrollen) – (der Tweet war nicht im enthalten Teen Vogue-Artikel aber ich verwende es, um zu zeigen, dass die meisten Leute, die den Canadian Truckers Freedom Convoy kritisierten, unbegründete Behauptungen ohne Beweise aufstellten, genau wie Erica.)

Hören Sie sich den Ton selbst an und treffen Sie Ihre eigene Entscheidung darüber, ob es sich bei den Demonstranten um „Diskussionen über den Diebstahl von Lebensmitteln von Obdachlosen“ handelte.

Ich habe es mir selbst mehrere Male mit Kopfhörern angehört und meiner Meinung nach hört es sich einfach so an, als würde ein Haufen Leute um Rat fragen, wo sie eine Unterkunft zum Übernachten und Essen zum Essen finden können. Noch wichtiger ist, dass es keinerlei Hinweise darauf gibt, dass sie sich verschworen haben, um Lebensmittel aus dem Tierheim zu stehlen Benutzeransprüche. Hören Sie sich den Ton selbst an:

Ich vermute, dass R falsch interpretiert, worüber sie sprachen. Andererseits könnte es ein direkter Versuch sein, die Demonstranten als eine Art wütenden, brutalen Mob zu diffamieren, der darauf aus ist, Obdachlosen, die es brauchen, Essen zu stehlen.

Im Chat hört man einen der Männer sagen, dass sie seiner Meinung nach in dieser Stadt obdachlos seien. Offensichtlich behauptet er nicht, dass sie tatsächlich obdachlos sind, sondern sagt, dass sie, da sie protestieren und in einer anderen Stadt leben, Anspruch auf die von der Unterkunft bereitgestellten Lebensmittel haben sollten.

Ich bin mit dem, was dieser Mann sagt, nicht einverstanden. Ich glaube nicht, dass man dadurch das Recht hat, in den Notunterkünften, die für die örtlichen Obdachlosen bestimmt sind, nach Nahrung zu suchen Ottawa, auch wenn die Trucker es vielleicht brauchen. Es obliegt nicht dem Tierheim oder einer anderen Person, sie mit Nahrung zu versorgen. Das liegt daran, dass ich glaube, dass ein Protest eigenständig sein sollte.

Unabhängig davon wird überhaupt nicht erwähnt, dass sie planen, Lebensmittel zu stehlen. Die Behauptung von R ist falsch und es sieht so aus, als hätte sie die Sprachnachrichten, die sie in ihren eigenen Tweet eingefügt hat, nicht angehört.

Das soll nicht heißen, dass die Trucker selbst keine Nahrung und Unterkunft brauchten, viele von denen, die in ihren Lastwagen schliefen, brauchten Nahrung und Vorräte. Meiner Meinung nach wäre ein respektabler Protest jedoch ein eigenständiger. Eines, bei dem Sie genug Lärm machen, um ein Problem zu verursachen, damit Ihre Forderungen erfüllt werden können, aber den Bürgern des Landes, der Region oder des Gebiets, in dem Sie protestieren, in keiner Weise Schaden zufügt.

Einer der Gesprächspartner sagt tatsächlich, dass einer seiner „Kumpels“ aus einem Hotel geworfen wurde und eine Bleibe brauchte, und sagte auch: „Er hat seine Kinder dabei.“ Das ist traurig, und mein Mitgefühl gilt allen Demonstranten, die in dieser Zeit Not erlebt haben.

Ohne Trump wäre es kein Medienartikel in den Konzernen

Ihre nächste Behauptung war wunderbar, weil sie nichts mit ihrer Behauptung zu tun hatte, dass es bei dem Protest des Truckers um die Vorherrschaft der Weißen und den weißen Nationalismus ging.

Obwohl das, was sie sagt, wahr ist, beweist es eigentlich nichts, sondern nur, dass Trump das, was Trudeau tat, nicht gutgeheißen hat. Sie sagt nur, dass Donald Trump sagte, Justin Trudeau sei ein linksextremer Verrückter.

„Dieser Kommentar von Trump erinnert an den Aufstand im Kapitol der Vereinigten Staaten, der deutlich gemacht hat, was auf dem Spiel steht, wenn jahrelange sexistische und rassistische politische Rhetorik, unregulierte Technologieunternehmen und ein Wirtschaftssystem, das individuelle Macht privilegiert, eine dominierende Rolle spielen.“ Gesellschaft gestalten.“

Das ist kein Beweis für ihre Argumentation und behauptet, dass es beim „Ottawa „Freedom Convoy“ in Wirklichkeit um weiße Vorherrschaft und weißen Nationalismus“ geht, sondern nur darum, dass Trump die Bewegung unterstützt. Obwohl ich kein Trump-Anhänger bin und mit vielen seiner früheren Richtlinien nicht einverstanden bin, erinnere ich mich interessanterweise lebhaft daran, wie er Folgendes sagte:

Trump duldet den KKK, Neonazis, weiße Rassisten und Rassisten. © Insider Business

Trump verurteilt weiße Rassisten und geht sogar so weit, dies in einer offiziellen Erklärung zu sagen. Fahren wir mit dem fort, was sie als nächstes sagt, während ich beim Lesen dieser erbärmlichen Ausrede eines journalistischen Artikels noch mehr Gehirnzellen verliere.

Greifen Sie nur einen Protest an, mit dem Sie nicht einverstanden sind

Nun, etwas, was Erica in ihrem gesamten Artikel tut, nennt den Protest eine Besetzung. Sie können es so nennen, wie Sie wollen, aber das würde bedeuten, dass Sie viele der BLM-Unruhen in den Jahren 2020 und 2019 auch als Besetzungen bezeichnen müssten.

Erinnern Sie sich an CHAZ? (die Autonome Zone des Capitol Hill), manchmal auch CHOP genannt? Bewaffnete Personen der Antifa und anderer Gruppen übernahmen drei Wochen lang die Kontrolle über ein ganzes Revier.

Innerhalb von CHAZ kam es zu Gewalt, und wissen Sie was? 100% dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Menschen, die gestorben sind in CHAZ waren Schwarze. Bei ihren Versuchen, einen sicheren Raum ohne Rassismus, Homophobie, Transphobie usw. zu schaffen, schufen sie tatsächlich einen Bereich, in dem Schwarze die einzige Rasse waren, die innerhalb der Zone starb.

Das ist einfach äußerst beunruhigend, und mein Beileid gilt den Familien und den Menschen, die von all den Menschen betroffen sind, die in dieser Zone ermordet wurden. Zwei junge schwarze Männer, einer davon war gerecht 16, hätten Ihr Auto ist ausgefallen als sie die Zone betraten. Glücklicherweise überlebte einer, um die Geschichte zu erzählen.

Das ist es, was man einen Beruf nennt. Kein Haufen müder Demonstranten, die friedlich mit ihren Lastwagen durch die Hauptstadt fahren und gegen die Freiheiten protestieren, die ihnen genommen wurden.

Verzeihen Sie mir, aber der Punkt, den ich hier zum Ausdruck bringen möchte, ist, dass es den Anschein hat, dass viele Menschen (wie Erica) Proteste gerne als Berufe verunglimpfen, wenn es ihnen passt, aber wenn es ein Protest ist, der ihnen am Herzen liegt, dann plötzlich , das ist es nicht. (Ich gehe davon aus, dass Erica keine Probleme mit den BLM-Protesten haben würde).

Sie können sich nicht aussuchen, weil Sie eine Bewegung unterstützen, mit einer anderen aber nicht einverstanden sind. Jetzt vergib mir noch einmal, denn Erica scheint erneut zu schimpfen, indem er einfach zufällige schwarze BLM-Aktivisten zitiert, die damit nicht einverstanden sind Amerikanisches Rechtssystem und über Rassismus in Kanada sprechen.

Auch hier ist es ziemlich irrelevant und hat nichts mit den kanadischen Truckern zu tun. Fairerweise muss man sagen, dass das Gleiche auch über die BLM-Unruhen gesagt werden kann (von denen die meisten friedlich verliefen). In dieser Hinsicht habe ich jedoch verdeutlicht, was sogenannte Journalisten mögen Erica, beschließen, den Protest der kanadischen Trucker als Besetzung zu bezeichnen, während höchstwahrscheinlich die Unterstützung der BLM-Bewegung diesen Bezirk in der Autonomen Zone Capital Hill besetzt hielt.

Um das zu unterstützen, was ich sage, laut a Artikel der Washington Post, als Antifa tatsächlich mit BLM fusionierte, war das selten. Das heißt, wenn es Gewalt gab, wäre es schwer gewesen, sie auf einer der beiden Seiten zu beschuldigen, aber ich komme zu dem Schluss, dass Erica die Gewaltszenen, die wir gesehen haben, auf keinen Fall dulden würde (hier), (hier), (hier), (hier), (hier) und (hier) und an vielen anderen Orten. Lesen Sie hier mehr: ACLED-Daten zu gewalttätigen und gewaltfreien Protesten gegen George Floyd.

Erinnern Sie sich an die Demonstranten? nahm einen großen Teil des CNN-Center-Gebäudes ein? Das war ein Beruf, der Polizeipräsenz und Schutz erforderte, aber ich habe keinen Artikel oder eine Verurteilung von ihm gesehen Erica dagegen. Aber warum sollten wir?

Meiner Meinung nach, Erica greift nur Demonstranten an und verleumdet sie, mit denen sie nicht einverstanden ist, obwohl die Trucker friedlich waren und ihr Protestrecht genauso gilt wie die BLM-Demonstranten, von denen einige sehr gewalttätig waren, wie wir gerade gezeigt haben.

Wächst der rechtsextreme Aktivismus in Kanada?

Ericas nächste Behauptung ist, dass der rechtsextreme Aktivismus in Kanada zunimmt. In diesem Punkt stimme ich ihr einigermaßen zu. Rechtsextreme Gruppen werden in Kanada und der Welt, in der wir leben, zu einem großen Problem.

Wir haben Gruppen wie die Stolze Jungs in den USA, Golden Dawn in Griechenland, die Azoz-Bataillon in der Ukraine und vielen weiteren in ganz Europa und Amerika. Diese Gruppen herauszufordern sollte in unserer Gesellschaft eine Notwendigkeit sein, und ich stimme Ericas Frustration darüber zu.

Das Gleiche gilt für linksextreme Gruppen wie Antifa,  Aktionsrichtung, Neue Weltbefreiungsfront (der Rohrbomben legte und dafür verantwortlich war 70 Bombenanschläge der San Francisco Bay Area), und das John Brown Gun Club.

Obwohl sie etwas weniger professionell und stärker dezentralisiert sind, stellen sie ebenso wie rechtsextreme Gruppen eine erhebliche Bedrohung für die US-Demokratie dar. Sie sind beide schlecht, und wir sollten unser Bestes tun, sie beide zu verurteilen.

Egal, ob es links oder rechts ist, wir sollten unser Bestes tun, um es zu bekämpfen, auch wenn das bedeutet, dass wir uns in dieser korrupten Welt, in der wir leben, aufhalten müssen.

Behauptet, dass es in Kanada einen Anstieg der rechtsextremen Gruppen um 320 % gibt

Wie dem auch sei, als nächstes behauptet sie, dass es einen Anstieg der rechtsextremen Gruppen um 320 % gegeben habe Kanada. Ich weiß nicht, ob das wahr ist oder nicht, denn sie hat nicht die von ihr zitierte Studie verlinkt, sondern nur die Website, auf der die Studie durchgeführt wurde, und hat dabei ihr Bestes gegeben.

Eine andere Sache, die sie erklärte, war: „Die Proteste beinhalteten Bilder von weißen Rassisten und weißen Nationalisten“ – wiederum keine Links, keine Bilder, kein Video, keine Beweise, nur eine Behauptung.

Wie kann man ohne Beweise argumentieren, dass es „bei dem Ottawa „Freedom Convoy“ in Wirklichkeit um weiße Vorherrschaft und weißen Nationalismus geht“? Es ist nur deine Meinung.

Es wurde behauptet, die Trucker hätten Flaggen der NSDAP gehisst

Eine weitere Behauptung von Erica ist, dass (und ich zitiere sie) „sie gesehen wurden, wie sie Flaggen der Konföderierten und Nazi-Symbole trugen“.

Was ist ihr Beweis dafür? Nun, sie verlinkt auf diesen Artikel der Montreal Gazette, den Sie hier lesen sollten: Montreal Gazette: Verwendung von Nazi-Symbolen durch Konvoi-Demonstranten „schockierend im Jahr 2022“: Völkermord-Experte.

Nirgends in dem Artikel finden sich Bilder, Videos, Zeugenaussagen, Audioaufnahmen oder andere denkbare Beweisstücke, die ihre Behauptung stützen könnten: „und wurden gesehen, wie sie Konföderiertenflaggen und Nazi-Symbole trugen“ – nirgends in dem Artikel.

Der Artikel enthält keine Bilder oder Videos, bis auf eines eingebettetes YouTube-Video, die, wenn man sie ganz durchschaut, keinen Beweis dafür liefert, was sie behauptet. Ein Abschnitt aus dem obersten Kommentar dieses Videos lautet:

„Der Bürger von Ottawa sollte sich für diese äußerst voreingenommene Berichterstattung schämen.“

Wenn man sich das Video anschaut, sieht man nur eine Menge Leute, die langsam mit kanadischen Flaggen und alten französischen und englischen Flaggen sowie Regenschirmen in der Sonne herumlaufen, es gibt keine Gewalt oder Unruhen.

Es ist irgendwie langweilig anzusehen, ganz anders als die Aufstandsvideos aus Frankreich, die man auf YouTube ansehen kann und in denen auf beiden Seiten ein hohes Maß an Gewalt zu sehen ist.

Ich sendete Matt Scott, der Autor von der Artikel eine E-Mail zu seinem Artikel, in der er gefragt wurde, ob er Videos, Bilder oder andere Beweise für die Verwendung von Nazi-Flaggen und/oder -Symbolen bei der Protestaktion zur Verfügung stellen könne, da in seinem Artikel keine enthalten seien.

Leider habe ich keine Antwort erhalten und ich glaube auch nicht, dass ich eine erhalten werde. Dennoch hielt ich es für wichtig, auch das anzugeben, was ich ihm geschickt hatte. Nachfolgend finden Sie die vollständige E-Mail.

Nachdem dies alles gesagt ist, zeichnet sich hier offensichtlich ein gemeinsames Thema ab. Wenn Erica Als sie einen Anspruch geltend machte, tat sie eines von drei Dingen:

  1. Verlinkt mit einem Artikel, der keine Beweise für die Behauptung enthält, den Artikel aber dennoch als Beweismittel verwendet.
  2. Verlinkt mit einer Website, die Studien veröffentlicht, aber keinen Link zur eigentlichen Studie auf der Website enthält.
  3. Stellt eine eindeutige Behauptung auf, ohne jegliche Beweise.

Ihr Artikel weist alle Merkmale eines linken Mainstream-Unternehmensartikels (verstehen Sie mich nicht falsch, rechte Artikel sind genauso schlecht) auf. Damit meine ich, dass es keine Beweise gibt, die ihre Behauptungen stützen, und dass es in dem Artikel mehr um Ideologie als um objektive Fakten geht.

Es geht ihr mehr darum, ein Narrativ über die Trucker und die rechtsextreme Politik im Allgemeinen voranzutreiben, als (mit Fakten und fundierten Argumenten) zu zeigen, dass es bei dem Protest (oder der „Besatzung“) des kanadischen Truckers um weißen Nationalismus ging, genau wie Erica es behauptet ihr Artikel. Dies ist der aktuelle Stand des Mainstream-Unternehmensjournalismus in Amerika.

Laut TruckersNews.com - Pandschabi und Hindi-sprechende Fahrer zahlreich 35,085 insgesamt. Darüber hinaus sprachen viele von ihnen auch Griechisch, Gujarati, Hebräisch, oder Kreole.

Es gab zusätzlich 315 Trucker-Fahrer der die Cree-Sprache (Sprache der Aborigines) sprach. [Dies wurde laut einer Volkszählung von 2016 entnommen TruckerNews.com]

Glauben Sie, dass die kanadischen Trucker, von denen ein erheblicher Teil pakistanischer und indischer Herkunft gewesen wäre, zu einem Protest erschienen sind (bei dem es, wie wir wissen, kategorisch um die COVID-19-Vorschriften ging), um sich (nach Ericas Meinung) für Weiß einzusetzen? Vorherrschaft und weißer Nationalismus?

Es macht keinen Sinn, wie ich schon sagte. Aus diesem Grund argumentiert der Leitartikel, dass es bei dem Protest des kanadischen Truckers in Wirklichkeit um „weiße Vorherrschaft und weißen Nationalismus“ ging – das ist alles andere als glaubwürdig.

Behauptung, fast 90 % der „Lkw-Fahrer“ seien geimpft, ohne Beweise

Eine weitere Behauptung, die Erica vorbringt, ist diese: „Es geht eigentlich nicht einmal um Trucker: fast.“ 90% der Lkw-Fahrer sind vollständig geimpft.“ Auch hier gibt es keine Beweise dafür, keine Studie oder Daten von irgendeiner Website oder Institution, nur Ericas Wort. Darüber hinaus wäre es egal, ob das wahr wäre, denn dafür waren die Demonstranten nicht da.

Sie waren angeblich wegen der Mandate dort, nicht weil sie dagegen waren Covid-19 Impfung. Auch wenn Sie das genommen haben Impfstoff, können Sie immer noch gegen Impfvorschriften sein.

Während ich ihren Artikel durchlese, kehrt Erica immer wieder zurück, nicht zu den Truckern selbst, sondern zu Menschen, die wahrscheinlich überhaupt nichts mit ihnen zu tun haben.

Ich war enttäuscht, als sie gerade erklärte, dass rechte Menschen die Bewegung unterstützen und dass rechtsextreme Facebook-Gruppen (die Facebook sowieso ständig bemüht, sie zu entfernen) die Bewegung unterstützen. Dafür gibt es wieder keine Beweise und es ist nur eine weitere Behauptung, die sie aufstellt, aber genau wie ich gewöhnen Sie sich daran.

Ich möchte darauf hinweisen, dass nur weil eine Gruppe von Menschen eine andere Gruppe von Menschen unterstützt, die Bewegung, das Thema oder die Aktivitäten, die unterstützt werden, nicht automatisch mit der Gruppe, die sie unterstützt, identisch sind.

Ein einfaches Beispiel ist Englischer Fußball (Fußball). Fußball wurde bereits 1863 in England erfunden und ist bei den Menschen hier ein sehr beliebter Sport.

Leider sind bei diesen Fußballspielen einige Fans, die sie besuchen, tatsächlich rassistisch. (Sie können Studien einsehen, die ich zur Untermauerung meiner Behauptung verwende hier und hier) und hier ist ein Artikel von Guardian das erklärt es etwas mehr: Der englische Fußball ist geprägt von Rassismus und Hass. Kann der Kreislauf durchbrochen werden?)

Nun sind es natürlich nicht alle, aber ein erheblicher Teil davon ist rassistisch. Obwohl ich glaube, dass es in anderen Teilen Europas leider viel schlimmer ist.

Es gab unzählige Fälle, in denen schwarze oder braune Fußballspieler belästigt und angeschrien wurden, und in einigen Fällen warfen Fans Bananen nach ihnen. Das ist eine schreckliche Sache, die dem englischen Fußball und dem Fußball im Allgemeinen schaden wird.

Nun, Erica, bedeutet das, dass alle Fußballer auch rassistisch sind und Rassismus unterstützen?

Nein, das ist nicht der Fall, denn wie ich bereits sagte, stellen diese Fans eine kleine, aber beträchtliche Minderheit der Fußballfans dar (wenn man sie so nennen kann). Meiner Meinung nach bedeutet das nicht, dass wir alle Fans gleich behandeln und sie einfach als Rassisten bezeichnen sollten.

Ich hasse es, das erklären zu müssen, weil es so offensichtlich sein sollte. Es ist deutlich zu sehen, dass Erica völlig in die Irre geführt wurde, und sie tut mir ein wenig leid, denn sie geht jetzt davon aus, dass das Element, für das die Trucker stehen, falsch ist Weiße Vorherrschaft und Weißer Nationalismus, wenn sie gegen die Mandate und die individuelle Freiheit protestieren. Bei der Gesundheit geht es um den Einzelnen, nicht um die Gesellschaft als Ganzes. Wenn Sie die individuellen Freiheiten nicht respektieren und wahren können, ist die Gesellschaft zum Zusammenbruch verurteilt.

Erica schließt mit einer Schlussfolgerung darüber, wie die Menschen in Kanada dem Einzelnen Vorrang vor dem Kollektiv eingeräumt haben. Meiner Meinung nach ist das falsch, denn Gesundheit war nie öffentlich, es ging immer um den Einzelnen und natürlich um die körperliche Autonomie.

Die Anordnung dieser Gesundheitsmaßnahmen kostet viel Zeit und es können und werden Fehler gemacht.

Wir haben das mit dem gesehen Ventilatoren, der Midazolam-Krise (wo vielen älteren Menschen in England ein Sterbemedikament verabreicht wurde, das ihre Atmung einschränkte) und natürlich die Tatsache, dass in Ländern in Afrika Es wurden kaum COVID-Impfungen verabreicht und Afrika hat eine der niedrigsten COVID-Raten weltweit.

Aus irgendeinem Grund ist dies für Erica keine Option, und einfach die Möglichkeit zu haben, die eigene Behandlung und natürlich auch das, was in den eigenen Körper hinein- und hinausgeht, zu wählen, ist nicht etwas, das allein von einem selbst kontrolliert werden sollte, sondern etwas, das es braucht wird von den Gesundheitsbehörden und der Regierung geregelt.

Dafür waren die Demonstranten da, sie hatten große Schilder, auf denen sie ihren Unmut zum Ausdruck brachten.

Viele Weiße, Pakistani, Inder und Südostasiaten, darunter auch einige Frauen und Kinder, stiegen nicht einfach gleichzeitig in ihre Lastwagen und beschlossen, loszufahren, um für die Vorherrschaft der Weißen und den weißen Nationalismus zu protestieren, aber laut Erica ist das so genau, warum sie dort waren. Es macht einfach überhaupt keinen Sinn.

Ein paar Interviews mit Demonstranten

Aber glauben Sie mir nicht, schauen wir mal, was die tatsächlichen Demonstranten selbst zu sagen hatten:

Zusammenfassung

Nachdem ich den kanadischen Trucker-Protest von seinem Beginn im Januar an verfolgt habe, hatte ich eine ausgewogene Sicht auf alle Beweise, die von Mainstream-Medien wie der Regierung vorgelegt wurden CBC, alternative rechte Netzwerke wie Rebellennachrichten, unabhängige Journalisten und viele Videos, die von Anwohnern, Umstehenden und Demonstranten hochgeladen wurden.

Es ist deutlich zu erkennen, dass der von Erica vorgelegte Artikel voreingenommen, schief, sachlich falsch und für Außenstehende in Kanada wie mich, die ich aus England komme, völlig nutzlos war.

Der Artikel bewies keine ihrer Behauptungen und stellte die Bedürfnisse und Motive der Demonstrantin auf völlig unfaire, negative und geradezu böswillige Weise dar.

Da Vogue ist größtenteils im Besitz der Donald Neuhaus und Samuel Irving Newhouse jr. Familie, es ist kein Wunder, dass der Artikel voreingenommen ist. Ein falsches Narrativ über Kanada zu verbreiten, entspricht Ericas unternehmerischen Pflichten, da es über Kanada spricht Kanadische Regierung in JEDEM negativen Licht ist ein großes Tabu. Aber was würden Sie denken? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, Sie mit ihm nicht einverstanden sind oder Sie die Diskussion einfach weiterführen möchten, kommentieren Sie bitte unten und teilen Sie uns Ihre Gedanken mit. Danke fürs Lesen.

Hinterlassen Sie uns eine Nachricht

Neu